關於生活在西方國家的二等公民
移居西方國家似乎成為了目前移民的首選方向，因為大家認為西方國家提供了世界上最高質量的生活。其實，這就像在追求某個名牌產品一樣，讓你身邊的人知道移居西方國家，會讓覺得很有優越感，因為大眾主流趨勢認為，移居西方國家就意味著個人身份和社會地位都得到提升。
實際上，西方國家一直還存在刻板印象,西方優越主義和傲慢偏見的問題。當你作為這些國家的新移民時會被一個殘酷的現實所打擊，那就是--------你永遠是二等公民！無論你是否承認，當你和當地人接觸越多，你遇到不愉快經歷必然會隨之增加，而且這無法判斷對錯，因為這是人類的本性！造成這些不和諧和歧視的的原因，是由於西方國家缺乏處理種族矛盾的經驗，以及缺乏訓練有素的去遷就他人的習慣，也或者僅僅是對種族問題的忽略和輕視。
如同以下的視頻(調查採訪)，主持人在採訪新加坡副總理尚達曼時，以一種明顯傲慢姿態的表現自己，在口頭表達和身體語言都表現出對總理的不敬，這看起來試圖在暗示新加坡這樣的小國無法更先進英國的可能性。然而，尚達曼總理表現地沈著冷靜，用不卑不亢的態度駁斥了主持人尖銳的問題。
關於種族歧視
“近期國際社會歧視亞裔事件增多”
觀望最近全球國際新聞，歧視亞洲人的事件頻繁發生，令當地生活的亞裔不安感明顯增加：在倫敦，來自新加坡的留學生Jonathan Mok被一群青少年圍毆至重傷，還遭到和新冠病毒有關的辱罵。照片顯示，他右眼紅腫，留下一大塊淤青，鼻子也被打到流血。到醫院求醫後被發現臉部幾處有骨折，醫生告訴他或許須要進行改造手術來修復骨頭。
“西方社會並沒有對種族歧視引起足夠的重視”
旅居柏林的北京年輕電影導演範坡坡，也有類似經驗。 他在鬧街上與朋友逛街，突然有一名年輕大漢聽到他們在說中文時，衝過來用英文對著他們大罵「滾回中國！」。對方手上並晃著土耳其護照，對範坡坡示威。更令人失望的是，德國警方在很久之後才處理他的投訴，又敷衍說因為對方不是德國籍，所以很難幫上忙，對方在情緒上有點異常，範坡坡也不是第一個受害者。
“調查顯示：美國種族歧視現狀與30年前一樣嚴重”
最新調查研究顯示：「美國種族歧視的現狀，同上世紀80年代一樣嚴重，特別是在就業市場方面。白人申請者得到的面試機會，與非洲裔美國人相比超過36％、比西班牙裔多24％。
新加坡受到外國僑居者的青睞
Brent Maxwell是住在本地居住接近四年的非裔加拿大人，他非常享受新加坡的生活，種族和諧，社會包容性強，沒有對黑人的歧視，也不會以很奇異的眼光來看你。同時也很欣賞新加坡的「家長式政府」，高效並勇於擔當，對於國民從食物，教育等各方面都給予無微不至的照顧。新加坡有嚴格的法律，與歐美國家相比在言論上沒有那麼開放，但是毫不影響他個人的生活品質。
-
圖片來源 Instagram @nakeddoctorabroad
“新加坡的社會安定和諧離不開政府實行的種族平等政策”
1965年，建國總理李光耀在獨立當天這麼說過「新加坡並非一個馬來人的國家，也不是一個華人或是一個印度人國家。」在新加坡，每個人都有平等的機會，這個信念可以說也是當年新加坡獨立的一個重要原因。因此種族和諧的要求一開始就存在於新加坡的建國基因裡面。從建國至今，政府的具體政策包括：
-
圖片來源 新加坡新聞頭條
组屋中的社区族群比例政策
新加坡組屋實行的是社區族群比例政策（EthnicIntegration Policy），執行配額制度，以保證組屋的各種族人口比例與全國水平大致相當。如該區華人太多會禁止華人再買房子，把位置留下給馬來人、印度人或其他，這其實就規定了不同種族的人要生活在一起，並相互瞭解。
-
資料来源 Singaporewatch.org
《煽動法令》的嚴格約束
《煽動法令》（Sedition Act）規定，「製造不同種族或社會階層之間的憎恨和敵意的行為」是一種犯罪，這是對種族敵對強有力的一條禁令，因為關於種族差異的幫派主義、氏族主義言論往往會冒著「製造不同種族之間憎恨」的風險。